中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 李鵑

“17年間受賄金額超120萬元，其中，利用孟偉影響力受賄超100萬元。”近日，12309中國檢察網(wǎng)披露的苗某涉嫌受賄罪、非國家工作人員受賄罪起訴書顯示，苗某自擔(dān)任中國環(huán)境科學(xué)研究院原院長孟偉專職司機(jī)開始，就利用孟偉的影響力受賄，后在擔(dān)任環(huán)科院一定領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后，利用職務(wù)便利，繼續(xù)受賄。

影響力并非憑空而來，說到底還是公權(quán)力的體現(xiàn)和延伸。從近年來查處的貪腐案件看，利用影響力受賄的案例并不少見。山西省人大常委會(huì)原黨組成員、副主任張茂才的司機(jī)利用影響力受賄375萬；內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳原副廳長孟建偉之子孟根達(dá)來26歲開始就利用父親的影響力受賄……這些案件的情節(jié)不盡相同、涉案金額有大有小，共同核心特征在于，都是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的親屬、司機(jī)、秘書等“身邊人”，變相或間接利用其職權(quán)或者地位的影響力，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取、收受請(qǐng)托人財(cái)物。利用影響力受賄，本質(zhì)上就是“身邊人”狐假虎威、挾權(quán)倚勢，打著領(lǐng)導(dǎo)干部的旗號(hào)與他人進(jìn)行權(quán)錢交易。

有人不禁疑惑，“身邊人”自身可能無權(quán)無職，為何借權(quán)謀私的小算盤卻能屢屢得逞？某種意義上說，這與黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的默許乃至縱容密不可分。對(duì)待“身邊人”的任性妄為，有的秉持“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度，疏于管教；有的“好人主義”作祟，習(xí)慣于“睜一只眼閉一只眼”，裝作視而不見；有的更是無所顧忌、明目張膽為其“撐腰”，比如孟偉對(duì)于他人反映苗某的問題，就肆無忌憚地聲稱“誰說苗某不好就是對(duì)我有意見”。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不思嚴(yán)格約束“身邊人”，反而任由他們借助自己的權(quán)力、地位行方便、謀私利，影響力能夠如此暢通無阻也就不足為奇了。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部如何做，很大程度上影響著“身邊人”的行為選擇和品質(zhì)作風(fēng)。這就要求黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部不僅自身要堅(jiān)持“公燭無私光”，行得正、坐得端，作出良好示范、發(fā)揮帶動(dòng)作用，還要著眼細(xì)微處、管好“身邊人”，告誡他們公私界限不可越、紀(jì)律規(guī)矩不能破，決不能讓公權(quán)力成為脫韁的野馬，讓影響力被別有用心之人拿來鉆空子、辦私事。